Ya, ARRI ALEXA 35 baru telah tiba di markas CineD! Kami semua sangat bersemangat untuk mendapatkan bintang baru ini di dunia kamera dan ingin tahu tentang apa yang ditawarkannya. Selain itu, tentu saja kami berharap untuk tolok ukur uji lab baru. Tertarik? Kemudian mari selami tes lab ARRI ALEXA 35 kami!
Setiap kali kamera bioskop lengkap baru tiba di lab kami, kami tidak sabar untuk melakukannya – seperti terakhir kali ketika kamera Sony VENICE 2 tiba, mencetak rekor terendah baru yang menakjubkan untuk kinerja rana bergulir (< 3ms dalam bingkai penuh). Karena kamera ARRI ALEXA menetapkan tolok ukur sejauh ini dalam hal rentang dinamis (dengan 14+ stop), kami hampir tidak percaya klaim ARRI bahwa kamera ALEXA 35 baru ini mendorong rentang dinamis ke 17stop yang luar biasa.
Kali ini kami memiliki bonus tambahan untuk Anda, karena Nino dan saya membahas hasil tes lab dalam video juga. Dan, selain itu, saya mengambil ALEXA 35 untuk berputar dan menembak dengan putri saya – saya tidak bisa menahan godaan ketika Nino berkata dengan suara yang agak santai “Mengapa Anda tidak mengambilnya selama akhir pekan – jika Anda suka ?”.
Jadi, mari kita berguling! Sekali lagi, ucapan “terima kasih” yang sebesar-besarnya ditujukan kepada kolega saya Florian Milz di CineD yang membantu saya mendapatkan hasil tes lab ini. Ini foto band kami berdua, berpose dengan ALEXA 35 (maaf, kami hanya harus ;-))
Rana bergulir dari ALEXA 35
Menggunakan metode standar kami untuk mengukur rolling shutter dengan lampu strobo kami, kami mendapatkan 7.9ms dalam mode gerbang terbuka 3:2 4608×3164 (saya meninggalkan bilah hitam di kanan dan kiri untuk menunjukkan “gerbang terbuka”):
Itu adalah hasil yang sangat bagus (lebih sedikit lebih baik). Jendela 4,6K 16:9 (lebar sensor penuh) diterjemahkan menjadi 5,7 md. Namun, posisi #1 dalam hal rolling shutter masih tetap dengan Sony VENICE 2 (full frame) dengan kurang dari 3ms.
Dalam mode 4K 16:9 (yang sebenarnya 4096×2304) gambar sedikit terpotong, dan kami mendapatkan 7,6 md dari 24 hingga 120 bingkai per detik.
Rentang Dinamis ALEXA 35
Sekarang, di sinilah hal itu menjadi sangat menarik. Akankah kita dapat melihat 17 pemberhentian yang diklaim? Saya sebenarnya cukup khawatir ketika ARRI menyebutkan dalam siaran pers mereka sesuatu seperti 1,5 stop sorot kinerja yang lebih baik. Ini bisa berarti panggilan dekat untuk tetap dapat sepenuhnya memotong tambalan pertama bagan langkah Xyla21 yang kami gunakan untuk pengujian kami. Versi firmware kamera adalah 1.00.03.
Jika Anda tidak mengetahui bagaimana kami menguji rentang dinamis, silakan lihat di sini.
Akhirnya di lab, semuanya baik-baik saja tapi ya, sudah dekat. Jika ada produsen kamera yang merilis kamera berikutnya dengan kinerja sorotan yang lebih baik, kami akan memiliki masalah …
Bentuk gelombang ARRI ALEXA 35 di gerbang terbuka ARRIRAW EI800
Plot bentuk gelombang dari grafik Xyla21 kami menunjukkan 16 pemberhentian yang menakjubkan di atas lantai kebisingan:
Perhentian ke-17 yang kokoh di dalam lantai kebisingan serta perhentian ke-18 dan ke-19 juga terlihat. Kami mendekati batas grafik Xyla21 21-stop kami!
Juga, Anda dapat melihat bahwa kurva LogC4 baru mendistribusikan perhentian secara berbeda dari kurva ARRI Log sebelumnya. Oleh karena itu, ARRI menyediakan satu set LUT yang benar-benar baru untuk ALEXA 35, yang juga kami gunakan di sini.
Mari kita lihat IMATEST – di sini, kita mendapatkan 15,1 stop pada rasio signal-to-noise (SNR) 2, dan 16,3 stop pada SNR = 1
Itu menakjubkan – tolok ukur baru untuk uji lab kami! Dibandingkan dengan ALEXA Mini LF yang kami uji di sini, sekitar 1,7 stop lebih baik di SNR = 2 dan 1,4 stop lebih baik di SNR = 1 (ALEXA Mini LF memiliki 13,4 stop di SNR = 2 dan 14,7 stop di SNR = 1 untuk ARRIRAW ).
Omong-omong, ProRes 4444 XQ menunjukkan hasil yang sangat mirip, berikut adalah grafik IMATEST:
Karena penasaran, saya cek juga EI400, 1600, dan 3200 dan IMATEST selalu menunjukkan hasil yang hampir sama persis. Berikut adalah hasil untuk ARRIRAW di EI3200:
Apa yang terjadi ketika Anda mengubah indeks eksposur (EI) pada dasarnya adalah bahwa nilai sinyal didistribusikan secara berbeda di sepanjang file 12bit (ProRes 4444 XQ) atau 13-bit (ARRIRAW), seperti yang dapat dilihat pada bentuk gelombang di bawah ini untuk EI3200 di ARRIRAW ( kliping, tentu saja, terjadi pada kombinasi yang sama dari pengaturan iris lensa dan rana untuk framerate tertentu):
Di sini, perhentian ke-17, ke-18, dan ke-19 bahkan lebih terlihat karena nilai kode lebih tinggi.
Wow, apa hasilnya!
Tes garis lintang ARRI ALEXA 35
Latitude adalah kemampuan kamera untuk mempertahankan detail dan warna saat pencahayaan berlebih atau kurang dan didorong kembali ke pencahayaan dasar. Beberapa waktu lalu, kami telah memilih nilai sewenang-wenang 60% nilai luma (dalam bentuk gelombang) untuk wajah subjek kami (sebenarnya dahi) dalam adegan studio standar kami. Eksposur dasar CineD ini akan membantu pembaca kami mendapatkan titik referensi untuk semua kamera yang diuji, terlepas dari bagaimana mereka mendistribusikan nilai kode dan mode LOG mana yang digunakan.
Lihat gambar di bawah untuk adegan eksposur dasar kami dengan ALEXA 35, menggunakan kurva ARRI_LogC4-to-gamma24_Rec709-D65_v1-65 dalam kombinasi dengan pengaturan DaVinci Resolve berikut (Versi 18.0.1):
Sekarang, kita mulai mengekspos berlebihan. Sayangnya, meskipun mengubah bohlam lampu studio kami menjadi 2,5x lebih kuat (softbox dan yang lainnya sama), dan menggunakan lensa Canon 50mm f1.2 kami tidak bisa mendapatkan saluran merah di dahi Nino bahkan hampir putus. (kami menunjukkan gambar hanya dengan menerapkan LUT, tidak dikoreksi untuk memberi Anda perasaan tentang pencahayaan berlebih – lihat juga videonya):
Seperti yang Anda lihat, ada sekitar 1 ruang pemberhentian untuk saluran merah di dahi Nino. Dibawa kembali ke eksposur dasar, kami mendapatkan gambar ini:
Jadi kita harus memperhitungkannya saat kita mulai melakukan underexpose sekarang.
Mari kita lihat 4 pemberhentian di bawah, didorong kembali:
Sebagai catatan, kita sudah berada di 9 stop exposure latitude (4 over to 4 under, plus 1 stop tambahan di highlight). Setiap kamera lain termasuk Sony VENICE 2 berantakan pada tingkat garis lintang itu (kecuali ALEXA Mini LF yang menunjukkan 10 stop garis lintang eksposur).
Jadi mari kita lompat ke 7 stop underexposure dari markas kita, mundur:
Inilah pertama kalinya beberapa kebisingan serius mulai muncul yang tidak dapat ditoleransi lagi tanpa pengurangan kebisingan. Tapi nilai sendiri, lihat video di atas.
Pengurangan kebisingan dengan mudah menghilangkan kebisingan ini:
Yang bisa diperhatikan adalah warna mulai memudar, terutama terlihat di baju Nino (meningkatkan dorongan warna misalnya dengan mudah mengoreksi ini).
Ingat, kita telah mencapai (4 di atas hingga 7 di bawah plus 1) = 12 stop dari garis lintang eksposur! Itu sudah 2 stop lebih banyak dari kamera terbaik yang pernah diuji, ALEXA Mini LF.
Sekarang mari kita lihat gambar 8 stop underexposed:
Kebisingan sekarang benar-benar mulai merusak gambar hingga menjadi tidak dapat digunakan – mari kita lihat apakah pengurangan kebisingan dapat menyelamatkan ini:
Pengurangan noise tidak dapat menyimpan gambar ini tanpa merusak semua detail – game over! Game over pada 13 stop exposure latitude … betapa menakjubkannya itu? Itu masih terlihat sangat bagus, saya harus mengakuinya.
Seperti yang diharapkan, di ProRes 4444 XQ hasilnya sedikit lebih buruk – di ARRIRAW kami memiliki 13 bit yang kami miliki, di ProRes 4444 XQ “hanya” 12 bit. Ini terlihat terutama di tempat yang bising, bayangan berhenti ketika mereka didorong ke atas.
Berikut adalah 8 stop gambar kurang pencahayaan menggunakan pengurangan noise untuk EI800 di ProRes 4444 XQ:
Jadi, secara ringkas, kami mendapatkan 12 stop lintang eksposur – dengan beberapa ruang gerak menuju 13! Luar biasa. ALEXA Mini LF memiliki 10 stop, Sony VENICE 2 memiliki 9 stop, FUJIFILM X-H2S mendekati 9 dan sebagian besar kamera lainnya berada antara 7 dan 8 stop dari garis lintang eksposur – hanya untuk memberi Anda beberapa referensi!
Tes lab ARRI ALEXA 35 – Ringkasan
Seperti yang diharapkan, ARRI ALEXA 35 menetapkan tolok ukur baru dalam uji lab kami untuk rentang dinamis dan garis lintang. ARRI mengklaim 17 pemberhentian – pemberhentian ini sudah berada di dalam lantai kebisingan, seperti yang dapat dilihat pada bentuk gelombang di atas. Namun, dengan ARRIRAW 13 bit menggunakan beberapa pengurangan kebisingan, perhentian ini dapat digunakan!
Akan menarik untuk melihat apakah produsen kamera lain bahkan dari jarak jauh dapat mengikuti pemimpin paket baru (dan lama) kami di sini.
Silakan lihat juga video di atas, sebagai fitur bonus, saya menyertakan dokumen mini kecil dengan putri saya yang memungkinkan Anda melihat beberapa cuplikan dunia nyata juga.
Database CineD diluncurkan!
Seperti yang Anda lihat dalam video di atas, kami juga meluncurkan Basis Data CineD kami termasuk semua hasil Uji Lab di Basis Data Kamera hari ini. Lihat video peluncuran dan artikel penjelasan di sini untuk mempelajari lebih lanjut!
Guys, apa pendapat Anda tentang tes lab ARRI Alexa 35 kami? Beri tahu kami pendapat Anda di bagian komentar di bawah!