Tepat sebelum berangkat dalam perjalanan seru yang membawa saya ke banyak negara di seluruh dunia, GoPro HERO11 dan DJI Action 3 baru tiba di kantor pusat CineD. Jadi wajar saja, saya mengambil keduanya dan menggunakannya dalam berbagai adegan selama rentang waktu dua bulan. Teruslah membaca untuk melihat rekaman yang saya rekam, dan temukan kesimpulan saya, serta perbandingan mendetail dari kedua kamera.
GoPro biasanya meluncurkan perlengkapan baru mereka selama bulan September, dan kali ini DJI mengikuti langkah mereka. Pertama-tama, Anda dapat membaca spesifikasi kamera jika Anda melewatkannya – klik di sini untuk HERO11 dan di sini untuk Action 3.
Seiring kemajuan teknologi, menjadi semakin sulit untuk membedakan dengan jelas perbedaan utama dalam rangkaian fitur atau kualitas gambar saat melihat DJI Osmo Action 3 dan GoPro HERO11. Jadi, saya memutuskan untuk menguji keduanya secara menyeluruh dengan menggunakannya dalam skenario yang berbeda dan dalam jangka waktu yang lebih lama untuk benar-benar menguji seberapa jauh saya bisa melangkah.
Seperti yang sering terjadi, DJI merilis firmware baru (V01.02.1010) untuk Action 3, tepat saat saya akan menyelesaikan video dan artikel. Silakan lihat semua pembaruan di bawah ini:
- menambahkan perekaman video 10 Bit saat menggunakan D-Cinelike
- menambahkan perekaman HDR (hanya hingga 4K30), tidak mungkin D-Cinelike 10bit
- menambahkan RockSteady+ (yang memotong lebih banyak ke dalam gambar)
- kualitas gambar secara keseluruhan lebih baik untuk video (jika Anda tidak menggunakan D-Cinelike)
Meskipun kami menantikan pembaruan, itu tidak serta merta membuat pekerjaan saya sebagai penguji kamera menjadi lebih mudah. Mengapa produsen menunggu umpan balik pengguna yang ekstensif setelah merilis produk baru untuk mengimplementasikan pembaruan firmware alih-alih merilis produk yang berfungsi penuh adalah di luar kemampuan saya, tetapi itu adalah sesuatu yang harus saya pelajari untuk hidup bersama.
Jika Anda ingin berinvestasi di salah satu kamera ini, tujuan saya adalah membantu Anda membuat keputusan yang lebih baik dengan menunjukkan perbedaan utama antara HERO11 dan Action 3 dalam kasus penggunaan berikut:
- V-logging – menguji sebagian besar kemampuan audio (tumit Achilles tradisional dari semua kamera aksi)
- Bersepeda gunung – menggunakan chest harness saya (the chesty) dan berbagai opsi mount lainnya
- Selancar angin – lagi-lagi menggunakan chesty plus memasang Cams di boom layar
- Snorkeling – kebanyakan menggunakan tongkat selfie dan penempatan statis
Pencatatan video: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3
Saat mencari kamera yang akan digunakan untuk v-logging, kualitas audio yang bagus sangat penting. Selanjutnya, stabilisasi gambar dan eksposur otomatis yang solid juga diperlukan. Di masa lalu, kualitas audio biasanya menjadi kelemahan utama dari semua kamera aksi, terutama di masa lalu, ketika diperlukan penutup tahan air tambahan.
Maju cepat ke hari ini, tidak satu pun dari kamera ini memerlukan penutup kecuali Anda masuk lebih dalam dari 16m di bawah air dengan DJI Action 3 atau lebih dalam dari 10 meter dengan HERO11. Ini sangat membantu untuk meningkatkan audio, dan saya harus mengakui bahwa audio yang berasal dari kedua kamera ini sangat bermanfaat. Tentu saja, mereka memiliki batasannya sendiri, misalnya saat sangat berangin, tetapi lihat video di atas untuk menilainya sendiri.
Namun, saat membandingkan kedua kamera dalam hal v-logging, DJI Action 3 adalah pemenangnya, karena audionya secara keseluruhan lebih jernih. Namun, pastikan untuk mengatur kompensasi eksposur ke -0,3 stop jika tidak, Anda berisiko membakar highlight di wajah Anda karena eksposur otomatis DJI agak terlalu panas untuk selera saya.
Selain itu, saya merekomendasikan penggunaan D-Cinelike pada DJI dan Protune pada GoPro – pengaturan ini memberi Anda warna yang lebih rata, dan gambar yang kurang kontras sehingga sedikit lebih banyak ruang gerak di pos, terutama sekarang dengan video 10-bit untuk D-Cinelike.
Bersepeda gunung: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3
Jika Anda pernah mencoba memfilmkan saat bersepeda gunung, Anda tahu bahwa situasi cahaya bisa jadi rumit karena white balance dan eksposur berubah cukup cepat saat Anda beralih dari area terbuka dengan cahaya langsung ke pemandangan hutan lebat. Dalam hal ini, diperlukan transisi yang mulus jika tidak akan mengganggu mata.
Sayangnya, DJI Action 3 mengalami kesulitan dengan perubahan eksposur dan white balance yang tiba-tiba. Meskipun, pembaruan firmware baru-baru ini (yang dirilis SETELAH saya selesai merekam ulasan; lihat gambar ..) setidaknya harus memperbaiki situasi ini. Ketika berbicara tentang HERO11, transisi ini jauh lebih lembut.
Hal lain yang harus diperhatikan saat bersepeda gunung adalah stabilisasi gambar yang kokoh. Selain itu, seringkali cukup sulit untuk membingkai bidikan Anda dengan benar saat mengenakan chest harness (yaitu chesty) untuk memasang kamera, atau saat menggunakan tongkat selfie. Itu sebabnya sebagian besar produsen kamera aksi kini menawarkan mode pembacaan sensor 4×3.
Dalam hal itu, GoPro HERO11 bersinar dengan menawarkan mode 8×7 yang memungkinkan banyak opsi untuk membingkai ulang ke 16×9 di pos:
Stabilisasi gambar luar biasa pada kedua kamera, saya tidak dapat mendeteksi perbedaan besar. Bahkan saat bersepeda di medan yang paling menantang pun Anda tetap mendapatkan hasil jepretan yang bagus, asalkan cukup cahaya. Namun, segera setelah hari mulai gelap, dan diperlukan kecepatan rana yang lebih lambat, situasinya menjadi lebih buruk.
Saatnya berbicara tentang bitrate: DJI Action 3 memiliki sekitar 90 Mbit/s dalam 16×9 dan 110 Mbit/s dalam mode 4:3, sedangkan GoPro HERO11 dapat disetel ke 120 Mbit/s (bitrate disetel ke “high ” di menu). Meskipun itu cukup tinggi, sayangnya masih belum cukup, karena kedua kamera menunjukkan artefak kompresi yang berat di area gambar yang lebih gelap (memperbesar gambar di atas). Saya sangat berharap pembaruan firmware di masa mendatang akan memungkinkan pengaturan khusus hingga 200Mbit/s untuk mendapatkan hasil yang lebih bersih.
Secara keseluruhan, dan juga karena mode 8×7, GoPro HERO11 menang dalam kasus penggunaan ini.
Selancar Angin: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3
Karena ruang yang terbatas dan beberapa opsi pemasangan pada papan selancar yang tersedia, lensa dengan sudut pandang yang lebih lebar diperlukan untuk selancar angin daripada banyak kasus penggunaan lainnya.
Jadi saya memasang kamera DJI Action 3 di boom layar dan mengenakan peti dengan HERO11 terpasang. Di sini, sudut pandang DJI yang lebih luas menjadi sangat praktis.
Pada bagian dada, pembingkaian termasuk papan juga dapat dilakukan dengan menggunakan superview pada HERO11 di mana seluruh sensor diperas menjadi gambar 16×9. Ini berfungsi dengan baik dalam situasi tertentu, tetapi tentu saja, seperti yang Anda lihat, gambarnya sangat terdistorsi.
Secara keseluruhan, kedua kamera bekerja dengan sangat baik – termasuk stabilisasi, warna, tetapi juga penutup lensa penolak kotoran di kedua kamera. Tetesan air laut menghilang secepat mereka mengenai lensa – hebat!
Sulit untuk memilih preferensi, meskipun jika saya harus memilih, superview memberi GoPro sedikit keunggulan kompetitif.
Snorkeling bawah air: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3
Saat berada di bawah air, tiba-tiba beberapa hal berubah drastis! Misalnya, pengaturan lensa sudut ultra lebar tidak baik, karena indeks bias air/lensa mengarah ke tepi bingkai yang terdistorsi. DJI sebenarnya menyebutkan ini di menu.
Hal lain adalah stabilisasi gambar tidak berfungsi dengan baik karena Anda dan ikan bergerak dalam arus sementara karang diperbaiki, meskipun bidang pandang yang lebih sempit berguna untuk mengatasi hal ini. Selain itu, saya menemukan diri saya memotret dalam 60 bingkai per detik dan memperlambat rekaman di pos untuk menciptakan suasana yang lebih hening dan santai. Selain itu, white balance sangat menantang, karena semakin dalam Anda semakin banyak menyaring komponen merah sinar matahari.
Di situs web mereka, DJI mengklaim bahwa sensor white balance Action 3 mengenali situasi bawah air dan menyesuaikan warnanya.
Saya tidak tahu apakah itu masalahnya atau tidak, tetapi apa pun alasannya, sepertinya tidak benar.
Saat membandingkan hasil warna kedua kamera di bawah air, gambar DJI sangat kebiruan sedangkan GoPro HERO11 bekerja lebih baik, menurut saya.
Yang sedang berkata, perlu diingat, bahwa ini adalah perbedaan yang halus. Ini adalah contoh lain dari hasil dengan DJI, yang sebenarnya terlihat cukup bagus.
Pada catatan itu, saya ingin menyebutkan, bahwa tombol rekam pada DJI terasa sangat rapat sehingga terkadang membuat sulit untuk mengetahui apakah kamera sedang merekam atau tidak (mungkin karena kedap air hingga 16m vs 10m pada GoPro tanpa kasing).
Disebutkan secara khusus pada mekanisme rilis cepat magnetik DJI. Saya agak khawatir jika rilis cepat magnetik akan benar-benar membuat kamera tetap di tempatnya, tetapi itu terjadi (jika tidak, saya tidak akan dapat menunjukkan cuplikan DJI apa pun di artikel ini…). Ini sangat berguna karena Anda dapat dengan cepat mengambil kamera meskipun faktanya terpasang pada pengikat dada misalnya.
Aplikasi GoPro Quick dan aplikasi DJI Mimo
Seperti yang disebutkan dalam video, baik aplikasi GoPro Quick maupun aplikasi DJI Mimo memiliki banyak fitur – namun bagi saya, dua fitur berikut adalah yang paling penting:
- kemungkinan untuk mengunduh versi klip yang dipangkas ke ponsel saya
- dan mengambil foto dari file video
Sementara aplikasi GoPro Quick dapat melakukan keduanya, aplikasi Mimo hanya memungkinkan unduhan yang dipangkas, tetapi tidak ada pengambilan foto. Perlu diketahui juga bahwa Anda memerlukan aplikasi Mimo untuk membuka kunci mode Pro di DJI (yang mencakup eksposur manual, profil D-Cinelike, dan lainnya).
Ringkasan dan pemikiran terakhir
Setelah menggunakan kedua kamera selama dua bulan, sejujurnya saya bisa mengatakan, Anda tidak akan salah membeli salah satu dari kamera ini. Keduanya memiliki kelebihan, dan itu sangat tergantung pada kasus penggunaan untuk menentukan kamera mana yang sesuai dengan kebutuhan Anda. Juga perlu diingat bahwa DJI sekarang dapat merekam video 10-bit seperti GoPro.
Karena itu, untuk skenario pemotretan dan selera pribadi saya, saya lebih suka GoPro HERO11 daripada DJI Osmo Action 3, karena gambarnya terlihat kurang diproses, lebih lembut, dan lebih detail.
Saat mempertimbangkan biaya kedua kamera, argumen tersebut tidak masuk akal karena HERO11 hanya sedikit lebih mahal pada €400 sedangkan Action 3 dijual seharga €359. Saat memilih yang terakhir, Adventure Combo sangat memberi Anda dua baterai tambahan dan tempat pengisian baterai yang rapi yang memungkinkan pengisian ketiga baterai sekaligus.
Guys, apa pendapat Anda tentang GoPro HERO11 dan DJI Osmo Action 3? Sudahkah Anda menggunakan salah satu dari kamera ini atau mungkin keduanya sebelumnya? Jika Anda berpikir untuk membeli kamera aksi, apakah Anda akan memilih salah satunya? Beri tahu kami di komentar di bawah.